Sirui 75mm Anamorphic ราคาราว $999 ถูกจับไปชน Canon CN-E 50mm T1.3 เลนส์ cine ราคาราว $3,900 ในคลิปของ Christopher Frost คำถามคือเลนส์ที่แพงกว่าเกือบ 4 เท่า ภาพดีกว่าจริงไหม
ทำไม 75mm ถึงเทียบ 50mm ได้
กุญแจอยู่ที่ Squeeze 1.5x ของ Sirui Anamorphic ที่ดันมุมแนวนอนของ 75mm ให้เข้าใกล้ 50mm จริงๆ กว้างกว่าด้วยซ้ำ คู่นี้เลยเทียบกันได้แฟร์กว่าที่ตัวเลขทางยาวโฟกัสบอก
Sirui 75mm Anamorphic ชนะที่ลุค Canon ชนะที่ความคม
จุดที่ Sirui 75mm Anamorphic ทำได้เด่นคือฟีลภาพแบบ anamorphic ทั้ง flare เส้นนอนยาวและ bokeh ยืด ที่ Canon เลนส์ spherical ให้ไม่ได้ แถม bokeh ยังนุ่มกว่าและขอบสีตรงไฮไลต์น้อยกว่า ส่วนคอนทราสต์พอหรี่รูรับแสงเท่ากันก็ตามทัน
ฝั่ง Canon ยังชนะขาดเรื่อง ความคม เปิดสุดก็คมกว่า ยิ่งหรี่ถึง T5.6 ยิ่งเห็นผล เพราะไม่มีชิ้นแก้ว squeeze มากวนทางแสง บวกรูรับแสง T1.3 ที่ไวกว่า T1.9 และงานประกอบระดับโปร
ในคลิป Frost ไล่เทียบตั้งแต่เปิดรูรับแสงสุดจนหรี่ลงทีละสต็อป จุดที่เห็นชัดคือกลางภาพทั้งคู่ใช้ได้ แต่พอดูขอบภาพและรายละเอียดเส้นผม Canon เก็บได้เนียนกว่าเมื่อเทียบที่รูรับแสงเท่ากัน ส่วน Sirui แม้จะซอฟต์กว่านิดแต่ก็ไม่ได้ถึงขั้นเสียดีเทล
ของแถมที่ใช้ได้จริง
Sirui ปรับ back focus ได้เองไม่ต้องยัด shim และสลับเมาท์ EF กับ PL ได้ที่บ้าน ส่วน focus breathing มีทั้งคู่ ซึ่งไม่ใช่เรื่องดีนักสำหรับเลนส์ cine แต่เข้าใจได้ในเรทราคานี้ และจุดนี้ก็ทำให้เห็นว่าราคาที่ต่างกันหลายเท่าไม่ได้แปลว่าจะเก็บงานพื้นฐานได้ครบกว่าเสมอไป
สรุปคือจ่ายแพงกว่า 4 เท่าได้ความคม ความไว และบิลด์ Canon แต่ไม่ได้ลุค anamorphic เลย มองเป็นคนละเครื่องมือจะตรงกว่า ใครอยากได้ฟีลหนังในงบสามหมื่น Sirui 75mm Anamorphic คุ้มมาก ใครเน้นงาน commercial คมสะอาด Canon CN-E ยังมีที่ยืน อ่านเทียบเต็มๆ ได้ที่ lnwGadget
ที่มา: Christopher Frost, Fstoppers
